← Blog

n8n vs HiveFlow: ¿cuál encaja con tu automatización?

·HiveFlow Team

Ambas ponen un lienzo de nodos al centro, así que se comparan todo el tiempo. Optimizan para trabajos distintos.

Qué es cada una

Lado a lado

n8nHiveFlow
Primitiva centralWorkflow de integraciónAgente de IA dentro de un workflow
HostingSelf-host o cloudCloud
IntegracionesCientos de nodos nativosConectores vía MCP + HTTP
Agentes de IANodos de IA/integración LangChainNativo: agents, tools, skills, function calling multi-ronda
Superficies de usuario finalWebhooks, formulariosWidgets de chat, formularios, WhatsApp, apps web, MCP
Apps de negocio integradasCRM, Kanban, Inventario, Analytics, Chat
Construir por chatGenius arma flows/apps desde prompts
Modelo de precioEjecuciones/self-hostCréditos por uso de IA

Elige n8n cuando…

Necesitas self-hosting o residencia de datos estricta, tu automatización es mayormente plomería SaaS-a-SaaS entre muchas apps específicas, o tu equipo quiere escribir JavaScript dentro de nodos y ser dueño de la infra.

Elige HiveFlow cuando…

El producto es un agente de IA: un asistente de soporte/ventas con herramientas, un bot de WhatsApp que opera un CRM, una app desplegada con una automatización detrás — y quieres construcción conversation-first, observabilidad de IA por nodo y cero infraestructura.

Usar ambas

Muchos equipos lo hacen: n8n para la plomería de back-office, HiveFlow para la capa de agentes. Los flows de HiveFlow exponen HTTP triggers y servidores MCP, así cada lado puede llamar al otro.